Ну, продолжим читать другие форумы и что там есть интересного?
Вот вирус программы МАМАНЯ, заразил почти всех любителей, я много писал на любительских форумах и пояснял, что программа нужна для расчёта антенн, так же, как нужен калькулятор для проверки таблицы умножения.
Все антенны (особенно для любителей) уже давно рассчитаны. А вот то, что многие делают по этим расчётам, потом верят, что такие антенны работают хорошо. И я уже многим доказывал, что их антенна после этой программы работает плохо. Чтобы понять, что их антенна работает хорошо, нужно обязательно потом проверить на практике, что почти никто этого не делает . Да и не знает, как это делать.
Вот читаем посты про эту "ЧУДО", программу. И я писал, почему профессионалы применяют компьютерные программы и как они их используют. Могу потом повторить этот материал.
Читаем тексты с форумов:
открыть профильную тему "Источники в MMANA" для обсуждения именно этого вопроса.
Там обсуждать нЕчего - уже всё ПОДЫТОЖЕНО... Кто не ущучил - пусть читает учебники и/или спрашивает. И пусть задает конкретные членораздельные вопросы, а не тыкает-хмыкает-ссылкает... Иначе разговора не будет.
---------------------------------------------------------
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1654344
Не спешите итожить, специалист...
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...ml#post1655486 - присоединяйтесь.
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1654344 - или это ваш предел?!
---------------------------------------------------------------------
А почему именно в MMANA? У меня в антенне реальные источники и тот, который "поглощает", поглощает примерно 5% энергии тока, шастающего через него.
---------------------------------------------------------------
Там" - действительно нечего. Подытожено лицом, крайне НЕ заинтересованным
в обсуждении очевидных в результатах расчета в MMANA проблем программы.
-----------------------------------------------
А почему именно в MMANA? У меня в антенне реальные источники...
Потому, что в MMANA видны импедансы источников - есть предмет разговора, а в Вашей антенне, которую Вы и описать толком не можете (или не хотите) - черт ногу сломит. Можете сочинять про неё любую ересь. Вот пример:
Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
...тот, который "поглощает", поглощает примерно 5% энергии тока, шастающего через него.
Как обнаружили, неужели опять колечко надели, как в J-ке когда-то?
И потом, лично Вам, как практику: 5% - это плюнуть и растереть, это существенно не может повлиять на работу антенны. Т.е. такой источник можно просто выкинуть.
---------------------------------
"Опять, как об стенку... Сказано Вам, что если действительная часть импеданса источника отрицательная, то он энергию потребляет!!! Это не вход, а выход. Закон Ома учите. P = I^2 * Z" (https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1654344)
Это уже было.
Покажите хотя бы где в MMANA искать импедансы источников в приложенных простых моделях.
----------------------------------------------
Сколько можно долбить своим буквоедством?
Когда я говорю "мощность батарейки" - имею ввиду мощность, отдаваемую ей во внешнюю цепь...
Когда речь идет об антенне "ромб", никто не просит Вас блистать знаниями, что у ромба все стороны равны, а углы не равны 90°...
Когда MMANA при расчете выдает импеданс источника - ясен пень, что это отношение напряжение к току, т.е. импеданс в точке подключения источника, а не его внутреннее сопротивление, хотя бы уже потому что этот параметр никому, кроме настырного буквоеда, не интересен - он НЕ ВЛИЯЕТ на расчет антенны.
И хватит тут вывешивать маразматические модели, где значимые числа параметров уходят за пределы видимости - авторы программы не обязаны делать настолько эффективную "защиту от дурака".
------------------------------------------
Ну разве можно так?
Вашей модели вообще никто не видел.
Так вы не в состоянии показать источники потребляющие энергию в приведённых моделях?
Пусть не в тех, что вам не понравились. Покажите в своей или любой другой модели.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
И ВОТ ТАК ВЕДУТ ЭТИ ОБСУЖДЕНИЯ ОБ ЭТОЙ МАМАНИ.
Хотя нужно то всего, найти соответствующие книги, где все расчёты на все антенны, тем более любительские есть. И делать, и быть уверенными, что Ваша антенна теперь прекрасно работает.
Но даже после этого нужно всё равно правильно её исследовать и убедиться, что она действительно имеет нужные параметры.
Вот ссылка про такую книгу, где Вы найдёте все расчёты для своих антенн.
https://radiohata.ru/transfer/4199-lini … y-ukv.html
"РАДИОНОВ Линии передачи и антенны УКВ."
Дело в том, что там все эти формулы подходят и к остальным диапазонам. И расчёты совершенно несложные.
Отредактировано Маяк (2023-05-01 10:25:04)