Стремиться к более низкоомным антенам? Как то был у товарища, к сожалению далеко живёт 200км, видел у него КСВ -1,1, и в УМе стоит КСВ метр с трансивером согласование показывает, тоже так же 1-1,1. Это хорошо?

Отредактировано Алексей (2016-12-19 15:11:06)

Да , забыл ....
У тебя вижу стоят 2 прибора .
ОБА это МИКРОАМПЕРМЕТРЫ . НЕ милиамперметры ).

Шкалы плохо видно , но тот что по грубее можно использовать для измерения тока анодов , загрубив его прям на прямую куском провода от плитки (нихром).
Будет где то на 300 ма . пределом .

Ну а тот что по мельче - можно КСВ метр сделать . и будешь сразу все мерить ).

Один вроде на 100мка  он на ксв метр хорошо пойдет... а второй не пойму ...

Да , вижу линейку мощных диодов .Что за диоды ? И зачем ?

Я такими на выпрямителе выпрямляю свои 12 вольт ...

Отредактировано Петя (2016-12-19 15:32:37)

Ксв 1,1  это  великолепное  КСВ

Сделать  ксв нометр  достаточно  просто, ставить в  Ум  не рекомендую, лучше  отдельным  блочком

По  поводу антенн, да  увы дела  обстоят  так как написал  Петр , но  ничего трагичного в  этом  не  вижу, наоборот одни  плюсы, бешенные  напряжения  не  гуляют  в округе))
Да  и  много схем  подключений антенн типа  "американка"  с  помощью кабеля.

Главное определиться  что  ты  хочешь!
А  в  остальном , поможем

Валера не  боги  горшки обжигают, главное  желание  и  терпение и  все  получится.

Валера а  нет  возможности  запитаться  от  2  фаз?

Отредактировано Dedal (2016-12-19 21:25:20)

Привет Валера, с возвращением. Я сделал утроение по вариант №2, а думаю надо переделать на вариант №1 т.к. в этом варианте сетевой провод не имеет прямой связи с общим проводом, а через С3. У меня пока в макете (на соплях) это, скорее всего применю в связке с трансформатором он есть на 250вольт. Большого потребления тока не предполагается так что потянет. http://www.radioman-portal.ru/pages/1892/
Dedal, минуточку, поподробнее, что значит эта твоя фраза: Валера а  нет  возможности  запитаться  от  2  фаз?. У меня есть, 380в есть, что это даёт?

Да   сейчас   отвечу

1 Определись  радиус  действия твоего  передатчика
Скажем "вертикалы"  больше   подходят  для  "дальних" связей ,  горизонтальные   для  ближней

2  высота  подвеса , будеш  ставить  мачту  нет  и  какой  высоты

Ну  так  это вкратце   (и  что  бы  слишком не  замарачивать )))

Ну  на  3,5   связь в  500-600км с 3  гу50 не проблема , но  у  нас   SSB.

В  городе   чаще   всего  используют треугольники, квадраты и инвертор V

Всегда завидовал  частному  дому подальше  от  соседей)))

Ну  рекомендация  одна " чем  выше  мачта  - тем  дальше  связь"

Лично  я  бы  попробовал (в  твоих условиях)  слопера, но  самое  простое  будет наклонный  треугольник

Приветствую всех .
, Валерий  - по пробуйте по работать с разными типами антен , есть шанс что подберешь более менее требуемое .
В виду того , что высоковольтки эти излучают электрическое поле , антены типа Диполь , Инвертор тут безперспективны ...
Попробуй на замкнутую антену , принимающую магнитное поле - это Треугольник или Дельта иначе .

В свое время , я делал эксперименты с АКТИВНЫМИ магнитными антенами , и надо признать разница существенно заметна .
Активная антена - это несколько витков провода обмотанные изолентой , что б не разьезжались и нагруженные его концы на переменник .
Переменник соединен с массой приемника .
Вот второй конец этого получившегося контура через емкость в 100 пф подаешь на УВЧ самодельный . С выхода же этого увч подаешь на вход приемника .

Получаешь АКТИВНУЮ магнитную антену .
Прием на нее в твоих условиях значительно лучше чем просто на другие типы антен .
Я делал ).

Или на ферритовом стержне , сделано то же самое .
То же работает .

Правда сравнить их что лучше не могу , потому как делалось это в разные годы ....

Но , как то надо выходить из положения ...

Есть ЕЩЕ один тип антен , это МЕТЕЛОЧНЫЕ антены .
Здесь правда несколько иная ситуация ...
Вообще , данная антена есть Хрональный излучатель по Вейнику .
ТО , что она работает именно как Хрональный излучатель , это подтверждается опытами , в том числе и моими , хотя не я это придумал ).

В будущем , я думаю МЫ все тут попробуем это проверить на практике .
Хрональное поле перед Электромагнитным имеет большое преимущество в том что оно хорошо проникает и практически не имеет экранов.
А потому , достаточно будет установить всего лишь преобразователь Электрического сигнала в Хрональное поле и можно будет осуществлять связи вообще днржа такой излучатель у себя на столе . Нет не мачты , не проводов , одна лишь "болванка" рядом с передатчиком на столе ).
Но это пока еще опытное направление ...

Отредактировано Петя (2016-12-20 09:49:12)

Еще раз приведу фото моего экспериментального генератора , на котором я и изучаю хрональные явления .

Более подробно можно почитать в трудах белорусского ученого - Вейника .

Валера  попробую  ответить  тебе, показать на  те  ошибки (явные)
Может изменишь свое  мнение

6п36с  имеет  свое   сопротивление допустим 4к
С 1 лампой подбираешь  П контур который трансформирует в  выходное  50 ом, все  работает

Добавляешь 2 лампу   в  параллель, выходное   сопротивление падает в 2 раза, в  нашем  примере становится оно 2к, поэтому  обезательно перестраивать П контур,  иначе  очень  легко ...  настроиться на  вторую  гармонику,  в  нашем  случае  это 6МГц........в  результате лампы  горят  мощя  прет  а  результатов 0))))) и  до  кучи  все  прелести  сигнала  на  всех  диапозонах
радиоволн (помехи  ТВ и  так  далее)

Добавлю  для  понимания, перестройка  емкостями не  хватит, нужно  переделывать весь  П контур

По  приему

Это  конечно  не  выход на  100%, но  все  же
Если  не  помогает  использование замкнутых антенн типа  дельта (на  прием), можно  слушать

CDR онлайн приемник (при  наличие инета)

Что  за  приемник? Легко  найдешь  поисковиком ))

Отредактировано Dedal (2016-12-20 14:19:12)