Блин,литов не хватает,надо на учетверение сети,по моей конструкции,по два кондера-20 штук,у меня их14,докупать надо,

Ну  банка  на 3кв замечательная вещь , но  к  умножителям  их  не  прикрутиш

По  поводу  6ж52...крутизна  характеристики  у  нее  очень  большая  и   29 с  ОК   качает  запросто,  можеш  сравнить  ее  с  6ж9  будет  сразу  понятно

По   антеннам
Самый  лучший   УМ  это   антенна,  да  по  местности  одного  типа  выигрывают,  на  даль  другие, так что выбирай  что  тебе  лучше

Мне  нравятся   очень  фазированные  антенны,  правда  на  80  я  их  не  использовал (габариты), а  вот  на   40  и  выше  работают  великолепно

Да   дроссель  вполне  пойдет (частота  низкая)
Может  я  неправильно  понял но  должно  быть так,   к  катодам подключается  дросель  а также  в  ту  же  точку кондер на  возбуждение дроссель садится  на  корпус.

Да добавлю если  для  согласования использовать  П контур то  кондер  связи  необезатен 

Напомню  что  3  полтинника имеют  сопротивление входное   90ом (  я   выше   циферки  не  туда  поставил, приношу  извинения)

Неплохо  иметь приборчик  в цепи  экранной   сетки  для  контроля  при  настройки

Отредактировано Dedal (2016-12-18 20:15:19)

ну   вобщем  достаточно  грамотно  сделано судя  по  фото, с  одним  минусом ,маловата емкость  в  "горячем"  конце

Добавлю

Полтинники  я  "раздеваю" лучше   охлаждение)))

Отредактировано Dedal (2016-12-18 20:34:51)

Ну   старые   приемники  типа  Балтика  и  подобные,  школьные  "демонстрационные"   вобщем  проблема   та   еще((((

Точно  на  рогатке  ? Точно  обещал?))

Мои УМ  для  работы  на  SSB, что  сам  понимаешь  не  совсем  одно  и  тоже

Режимы  работы  лампы  другие

3кв  на  аноде  режим работы 1А току  в  пике  сигнала

Единственное различие от широко  распространенных схем, это  ламповый  стабилизатор экранного напряжения
на входе  Ум  стоит  П контур для  согласования
Стоит шаровый  вариоментр на  выходе

Ну и  коммутация диапазонная, что  как   я  понимаю  для  вас  не  интересная, так  как на  28МГц  вы  работать  не  будете

Отредактировано Dedal (2016-12-19 12:12:13)

НУ ....а ты переведи их на АМ , или не можешь ? ).
Это веть не сложно ).

Ну и потом , применять рагатку как линейник в АМ анахранизм и сам знаешь почему ).

Лучше СРАЗУ строить передатчик на рагатке , в АМ естественно , ну а потом , если ЭТОГО мало , то
можнои линейник цапануть к НЕЙ )))
Ну там 2-3 рагатки или ГУ 5 Б ....

И ...учитывая не особую компетенцию мало искушенных ХУЛИГАНОВ , это ж не законники ), мы НЕ будем применять современную крутую керамику а ограничимся простыми , дедовскими , но надежными способами ...ну той же рагаткой или ГУ 5б .
Лампы это ДРЕВНИЕ , имеют повышенную устойчивость к не нормальной работе , что и делает их превлекательными для ХУЛИГАНОВ .

Ну , дерзайте , как бы ВЫ это выполнили ?

И  так  какие  различия?

Ну  первое  различие , внеполосные излучения у  нас  жесткие   ограничения по  ним
Второе  ну  не будет  работать  на  верхних  диапазонах ГУ 81 при  раскачке  в  катод! (посмотри характеристики на  нее)
Поэтому  приходится  жестко стабилизировать   все   источники питания, об  этом  я  писал  выше, согласовывать каскады  между  собой, заниматься  антенно  фидерными  устройствами

Поэтому и  рекомендую на  полтинниках  225В стабилизировать, и  заниматься  согласованием межкаскадными  связями

Да  может  муторно, но  получите  отличный  сигнал  и  дальние  связи

Отредактировано Dedal (2016-12-19 13:12:53)

Поэтому  и  предлагаю  такую   схему

Человек  определяется  что  он  хочет- получает конкретные  ответы
Ведь совсем  не  праздное  мое любопытство об антеннах, фидерное питание?
4 варианта 50ом 75ом 100ом 270ом
"Веревки" могут  иметь  очень  разное входное  сопротивление и  600 ом  и  выше,растет  сопротивление? Это  возрастает выходное   ВЧ напряжение  на  выходе  УМ ,влечет  за  собой  больший зазор у  конденсатора  согласования но  уменьшает  его  емкость
Антенна  плохо  согласована?  Еще  плюс к  напряжению на  выходе