Который час сижу и что то не могу понять, как исключить связь с корпусом, с какой точки взять ещё 250вольт. Все схемы в основном ушестерение, готовой с утроением не попалось пока.

Я уже писал , что питать НАКАЛЫ ламп ГУ 50 можно прям из сети 220 в соединив накалы ламп последовательно и через конденсатор в 10 мкф пустить один конец этой связки ламп в обычную розетку , а второй конец пустить в розетку на прямую .
Тот что на прямую пускаешь на НУЛЬ в розетке , а тот что через емкость на ФАЗУ в розетки . Ламп можно ставить 2 или 3 штуки последовательно .Конденсатор обычный масленый 10мкф на 400 вольт . Вообще , все конденсаторы , что применяешь в умножителе , должны быть рассчитаны не менее чем на 350 вольт - это на электролиты . Масленые же не менее 400 вольт .
При включении лампы начинают медленно загораться и сами входят в нужный им режим минуты за две .Получается как надо по 12 вольт на лампу .

Утраитель , что по приведеной схеме :
Из розетки где ФАЗА идет вся схема утроителя .
НУЛЬ идет как общий провод . Его можно и нужно даже заземлить .
Конденсаторы С1 - С2 - это по ДВА соедененных последовательно конденсатора электролитических на напряжение не ниже 350 вольт . К примеру 150+30 мкф на 350 вольт .
Или 100мкф на 450вольт . В общем любые но не менее 100 мкф емкостью и на напряжение не менее 350 вольт .
С3 - Это всего один из тех конденсаторов , что применял в С1иС2 .
Конденсаторы желательно применять все одинаковые . Там где по схеме +С2 там снимаем утроенное высокое и подаем его на аноды ламп .
Там где +С3 там снимаем +250в и подаем их через обычный дросель , что ставят в выпрямителях питания ламповой аппаратуры на еще один такой же конденсатор , для лучшего сглаживания пульсаций выпрямленного напряжения .
Этим напряжение можно будет в последствии питать все другие каскады передатчика , такие как модулятор , задающий генератор и экранную сетку оканечника , если это потребуется .

Для лучшего сглаживания пульсаций питающего напряжения , я применяю ДВА таких дроселя включенных последовательно с подключенными к ним 3м электролитам .
Это в точке соединения дроселей и на их концах .Емкостя в основном на 100 мкф.

Диоды - лучше простые китайские на 1000в и 3 ампера тока . Не знаю их названия , так и спрашиваю в магазине мол 1000в и 3 ампера.

Для питания передатчика на двух ГУ 50 их с лихвой хватает ...

И еще .
Умножитель включается в розетку сети 220в ОТДЕЛЬНО от питания накала ламп полтиников .
Сначало включаешь полтиники , их прогреваешь минуту другую и включаешь в розетку умножитель .
Здесь , на включении  провод что идет с ФАЗЫ на умножитель РАЗРЫВАЕШЬ и в разрыв включаешь обычную лампу накаливания на 100 вт . или 60 вт .
Лампу эту  перемыкаешь ТУМБЛЕРОМ .
При включении в сеть лампа эта ЗАГОРАЕТСЯ и горит пока не зарядится умножитель .Как накал в основном спадет , лампу эту надо закоротить тумблером  .

Делается это всего лишь один раз при включении в сеть передатчика .
В дальнейшем же больше лампу эту не включаешь до следующего включения передатчика в сеть .

Накалы других ламп , что входят в передатчик ,можно питать так же через емкость прям от сети , но только такое я не делал а потому рекамендовать не буду .
Последние годы я делал в основном генераторы на мощных лампах , самые слабые из которых были ГУ 50 .
Вот их то и питал таким образом .

Просто лампы те , что будут стоять в передатчике , надо за паралелить все и подобрать емкость что стоит в разрыве сети на проводе .

Тогда получится вообще без трансформаторная конструкция , что очень удобно .

Ну , все нормально , он и должен утраивать , если конденсаторы больше 1 мкф .
Это я опытным путем установил....

Схем всяких много и видео тоже , только все это ФЕЙК в основном (.
Начинаешь повторять а оно не работает ...
Блин ...затратил несколько месяцев пока досканально не разобрался почему все и как .

Оказалось зависит от ЧАСТОТЫ питания .
Если 50 гц - то надо емкостя больше 1 мкф.
Если это КИЛОГЕРЦЫ , то достаточно и нескольких сотен .
Потому и ставят в умножителях на 470 пф от телека , это
потому что там частота десятки кгц .

А на 50 гц , что в сети , тут так не покатит . И если вам такую схему предлогают - то 100% это фейк (.

ПО вопросам :
На вилке и на розетке сети надо сделать отметки где НУЛЬ а где ФАЗА , иначе БАБАХ )))).
Это не удобно , зато схема выгодная ).

НУЛЬ в умножителе и нуль сети один и тот же и его можно и даже НУЖНО ЗАЗЕМЛИТЬ .
Сам знаешь , передатчику земля нужна , без ее ни как .
По этому и применена ЭТА схема , иначе можно было бы применить и другую , но в нашем случае эта выгодна тем что позволяет использовать НУЛЬ розетки как общий провод и
позволяет подключить заземление .

ВСЕ электролиты ОБЯЗАТЕЛЬНО надо за шунтировать сопротивлениями .
Это позволит им разряжаться когда аппарат не включен и тебя не трахнет током если случайно залезешь пальцами куда то ...
Параметры сапротивлений не критичны , но желательно что б на С2 и С3 они были одинаковы на тех конденсаторах , что стоят последовательно .
А вообще разброс от 100ком до 1 мом .
Без разницы .

НЕ понял про какие кондеры между нолем и фазой спрашиваешь ?

А вообще , схема простая , сам легко разберешься ).

Ссылка

Ну   попробую ответить на  вопросы..

1 Лампа  работает  на  8 диапазонах, поэтому и  плотность  монтажа такая
2 Лампа "раздета" для  работы на  ВЧ бендах
3 Ум работает  на  SSB , а  это  немного  другой режим чем  при  работе  в  ам

Собран стабилизатор на  650 в  для  экранной  сетки

3кв  при токах  до  1а  не дает  внеполосных  излучений

Собирал  ум  на  разных лампах ,  лучшей  лампой  считаю ГС 35 б

Вкратце  все

Нет  на  3Мгц не  работаю.
Наблюдаю очень  часто.

Кстати о  режимах. Режим  С  дает  гораздо  больше  проблем  по  внеполосным  излучениям  чем  режим  А  или  АВ.

Самая  большая  проблема у  "свободных" на  мой   взгляд, это  отсутствие  согласований  с  антенной,  перекачка ламп по  всем  параметрам (в  том  числе  превышение  мощности на  сетках)
Вобщем  много  проблем.

Поэтому на  анализаторе видно  что  полоса  "гигантская"  и  все   остальные  прелести.

Межкаскадное согласование видимо  некого не  интересует  к  сожалению((

Видишь ли ....
я учился в основном на своем опыте , в те 70 е , вообще не имел литературы по этому направлению ...
ВСЕ  САМ ...ну и то , что можно было под смотреть у других ...

Позже уже , в 80х появились первые книги привезеные мной из Питера , из букинистического магазина ...
скупал буквально все , что как то разрешало проблемму по схемному решению каскадов ...

Вот тогда то и встретился вот с этой рекамендацией делать КАЖДЫЙ каскад на свою частоту , кроме разумеется линейника в земле .

Ну и как начал ему следовать , все мои проблеммы разом отошли .
НЕ стала требоваться даже экранирование и металл на шасси .
Достаточно было расположить катушки каскадов каждую в своей плоскости и не какой экранировки , даже при применении
РАГАТЫХ на выходе не стало требоваться ).

Вот , с тех пор и придерживаюсь сам и другим советую .

ЗАЧЕМ лишний геморой , если его можно избежать ?