Вы путаете усиление антенны в свободном пространстве и в условиях реальной земли для горизонтальной поляризации.
Так Вы вообще не имеете представление, как измеряют усиление антенны.Какие свободные пространства, какие реальные земли? Вы хоть раз в жизни измеряли усиление антенны или понимаете, что это за термин? И ПРИЧЕМ ТУТ ПОЛЯРИЗАЦИЯ? Усиление измеряется всегда одинаково. Пусть это горизонтальная или вертикальная поляризация и даже пусть будет КРУГОВАЯ поляризация.
Читайте: Чтобы определить усиление, для этого нужна эталонная антенна. Антенна в которой ранее установлен параметр "Усиление" или "Диполь Герца". Испытуемую антенну поднимают на рабочую высоту, недалеко, по фронту, на такой же высоте, устанавливают ДГ. И на 10 лямбд от антенны, в её рабочем направлении располагают генератор сигналов на среднюю частоту рабочей полосы испытуемой антенны.
Принимая сигнал от генератора на эталонную антенну, отмечают показание приборов. После производят сравнение силы сигнала эталонной антенны с испытуемой антенной. Если сигнал принимаемый испытуемой антенны равен одному баллу, то усиление этой антенны будет равен 6дб. (если 2 балла, то 12дб)
Нельзя располагать генератор сигнала ближе 10 лямбд или дальше, в таком случае снятые параметры будут некорректны.
Вот как производят измерение усиления антенны.
Я выложил десяток эскизов антенн, вы пришли с цель
Да Вы можете выкладывать сотни эскизов, это ничего не говорит. Сейчас разберу и Ваши эскизы.
Рисунок из поста №468.
Ну, об усилении и говорить не стоит. Вижу как оно определяется. Волновое сопротивление точно измеряется соответствующими приборами и без всяких погрешностей. А скажу про чудо параметр, это КСВ. Написано, что КСВ-1,2
И с какого потолка его взяли? КСВ может быть измерено лишь с конкретной линией передачи и всегда должно быть КСВ-1. За исключением по краям диапазонов, зависящих от полосы пропускания самой антенны. (и если КСВ-1,2, то ищите неисправность в СУ)
Пусть линия передачи будет двух-проводной с волновым сопротивлением в 120 Ом. (как написано у Вас) С какого будуна при такой линии передачи вдруг в точки питания антенны КСВ окажется 1,2?
Значит конструктор неправильно изготовил линию передачи или в антенне не 120 Ом, её волновое сопротивление. Если в антенне 120 Ом её сопротивление, то при такой ЛП, КСВ будет единица.
Далее, применим кабель в 75 Ом, а у антенны сопротивление 120 Ом. Для этого изготавливаем ПРАВИЛЬНО , СОГЛАСУЮЩЕЕ устройство и снова будет КСВ-1. Берём кабель в 50 Ом и снова изготавливаем СУ и снова КСВ-1.
Откуда такой параметр в Вашем рисунке, как КСВ-1,2 ?????????????????????????????????
Просто некомпетентность во всех направлениях. То усиление в свободном пространстве, а то КСВ вдруг не может быть единица. Да возьмите любой косок провода и подключите к передатчику (на любой диапазон) изготовьте правильно к этому проводу СУ и КСВ будет всегда единица. Другое дело по краям диапазона. Тут при переходе с одного края диапазона, к другому краю диапазона нужно вести подстройку этого СОГЛАСУЮЩЕГО устройства. (и тоже будет КСВ-1)
Вы видели СУ в Р\140 или в Р\118М. Там это СУ в первом случае равна головке передатчика и в другом, чуть меньше самой радиостанции. Так как на войне не будет возможности изготавливать хорошую (штатную) антенну и поэтому эти радиостанции рассчитаны работать хоть на вертикальный штырь, хоть на кусок провода с любым наклоном и всегда СУ выставляет КСВ-1.
Впервые вижу такую чушь, что в Антенне уже заложено КСВ-1,2 или КСВ-1,5. Как это можно заложить в антенну, просто даже мне, профессионалу, непонятно.
Могу только предположить. Что изготавливая антенну ну, скажем на диапазон в 14 мГц, средняя полоса этой антенны будет настроена в диапазоне 14050 кГц или в 14200 кГц. Тогда точно, поставив на середину диапазона, КСВ будет, как Бог послал.
Просто читаешь опусы любителей и удивляешься, откуда берут эту ересь. Видимо не читая тех. литературу, сами выдумывают всё из пальца. Особенно это стало заметно, когда один шутник выдал на гора ПРОГРАММУ, о том, как можно любую антенну этой программой рассчитать.
Ну, взяли бы готовые, профессиональные антенны, где всё известно и проверили эту "чудо" программу. Или бы почитали самого автора, где он рекомендовал, что после расчета на ней, нужно потом подстроить на практической конструкции.
Неужели я, профессионально занимаясь антеннами, не обратил бы внимание на эту программу и не использовал бы её. Но правда зачем? Все антенны уже рассчитали до нас. Подобные программы применяют лишь разработчики антенн и то не в таком виде и понимание, как это делают любители. Там всё выглядит совсем по-другому.
Только прошу читать пост внимательно и если заметите что-то, что Вам не понравилось, перечитайте снова и тогда всё правильно поймёте.
Я не жду от Вас согласия, я это написал только лишь для того, чтобы Вы поняли, что и как делается в антенно-строении.
Отредактировано Маяк (2020-04-07 13:06:02)
