Если есть возможность разместить пирамиду, то лучше её преобразовать в переключаемые треугольники, это будет по-крайней мере усиление до 4,5дб, а пирамида, это хуже даже чем один треугольник.

Все антенны имеют особенность формировать излучение, то есть излучать ЭМВ, но в пирамиде происходит многократное преломление излучаемой ЭМВ, тем самым она не может излучать даже как простой диполь.

Вот возьмите в пример обычный диполь и потом зигзагом сгибайте его плечи и с уменьшением угла изгиба излучение такого диполя будет уменьшаться до мизерных величин. Тоже и с пирамидой, все антенны работают по принципу диполя Герца, вот пример с квадратом, если квадрат имеет периметр равный волне, то излучают ЭМВ только две стороны, а две другие их фазируют.

То же и в треугольнике, одна часть треугольника в 0,25 лямбды и другая часть 0,25 лямбды излучают, а остальные две части их фазируют. Тоже будет и в пирамиде, но тогда какие это будут части, так как тут нарушин геометрический принцип диполя.

Эту антенну предложил какой то дурак, наверное наклонный луч будет работать лучше пирамиды.

Отредактировано Петя (2016-12-11 16:27:16)

Привет, Петр!  Ну вот натянул я 2 дня назад антенну Диполь, длинна каждого плеча составила 23м Резонанс на 3140 мгц КСВ 2,5 сопротивление антенны 34 ом.Это показал анализатор антенный АА 330М. Решил связаться , получилось И работает не плохо хотя высота диполя один край 6м другой 8м Начал сравнивать с Инвертором Ви. Запитка 15м  и снижение 4-8м . Где то работает лучше диполь , гдето  инвертор, ну я думаю если диполь повесить выше порядка 15м поднимется КСВ станет ближе к 1, и сопротивление будет порядка 75-80 ом Она должна работать лучше инвертора.

Отредактировано Петя (2016-12-12 11:43:18)

привет.
а ничего нового , каждый занимается своим делом.
кто чем ).

Добрый день.
Ясненько.
Ну ж ...бывает...
А в Питер я не сильно то и рвусь...мне и тут не плохо , это баба моя туда лыжи навострила ), а мне там труба(.
Там сыро...я там жил пару лет, когда в институте учился там , так климат не мой.
Мне по суше надо , типа как здесь.
А там сильно для меня сыро...постоянно с соплями хожу...

Ну а занимаюсь я тем же чем всегда. Развиваю свою рабочую тему . веду исследования и наблюдения.
С утра 4 часа как белка в колесе на замерах . потом весь день свободный.
Решил, рока здоровье позволяет еще этот и следующий год провести в замерах, что бы ОБОБЩИТЬ набраную информацию...
таки дела.

Ясно, привет.
Правильно заметил , если корпус передатчика ЖЖЕТСЯ , значит антена не в резонансе.
Прислони неонку жопкой к металлу корпуса передатчика , когда он включен, и задающим по ерзай ниже-выше по частоте и смотри на неонку.
Полностью она может не потухнуть , но СПАД ты должен заметить .
Вот и ищи этот СПАД. Как найдешь , подстроешь каскады и еще по ерзай по частоте , под корректируй частоту.
Найдешь более точный спад- вот тут и есть резонанс.
Если уж до конца не спадает неонка , то плохая земля , надо землю по мощнее сделать. По больше металла да по глубже закапать...

Но обычно даже просто вбитого в землю лома хватает...

И это ...не усложняй схему. Замучаешься бороться с паразитными колебаниями , что возникают между каскадами.
Нормальный задающий на 6п3с. Вполне его хватает для раскачки ГУ и50, или Г-807...
Хочешь более точно садиться на частоту- используй второй гетеродин и садись на частоту по нулевым биениям.

А то что ты нагородил...стремно...синтезатор , 6ж1п, 6п6си 2 г-807....
можно просто 6п6с и 2 шт. г-807. нормально будет.
Главное - разнеси их по частотам:
Раз полтиники в земле , значит настройка их на рабочей частоте , к примеру 3,2 мгц.
2 г-807 на этой же частоте.
а вот задающий на частоте в 2 раза меньшей , т.е. на 1,6мгц.
Тогда все эти завязки и возбуждения каскадов пропадут...

Американка тут хорошо описана. Сам по считай).
У ней изюменка в том . что ОТВОД от полотна антены надо делать ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫМ к земле а саму антену натягивать ПАРАЛЕЛЬНО к земле.
Вот тогда ее резонанс можно укарачивать пременным конденсатором в разрыв снижения , прям у передатчика поставить этот переменик , или удлинять вариометром, так же включенным.
Так частоту можно значительно расширить.
Ну а настройку ведут -берется лампочка от карманного фонарика на 1,5 вольта , припаиваешь к ней 2 проводка и эти проводки припаиваешь просто к полотну антены сантиметров через 5 друг от друга.
Если лампочка будет гореть слабо при настройке , то разнеси проводки уже не на 5 см а на 10 к примеру и наоборот...
Тут идет настройка по ТОКУ и она может не совпадать с горением неонки.

Американка , настроенная , имеет ВЕРТИКАЛЬНУЮ поляризацию и бьет дальше чем веревка имеющая горизонтальную поляризацию.
Из за это то поляризации с ней дофига летит помех на бытовую технику , особенно в многоэтажных зданиях , где провода телефонов и другие растянуты вертикально с этажа на этаж...

ясненько).
Знаешь...у меня даже снижение было проводом 0,6 мм.
ТАМ волновое сопротивление должно быть 400 ом , а такое дает один провод в районе миллиметра.
чуть больше , чуть меньше , все равно работать будет нормально...

Полотно антены правильно 3 мм, это что б полоса по шире была...

С общим катодом или с общей сеткой разницы нет .
Больше зависит РЕЖИМ работы лампы . в котором ты ее будешь использовать.

Здесь делается так - каскад ПЕРЕКАЧИВАЕШЬ возбуждением , так , что модуль у тебя запирается и не идет.
Потом берешь МИНУС , и через переменное сапротивление подаешь его через дросель ВЧ на управляющую сетку лампы , которую качаешь.
Чем больше минуса тем лучше будет модуль.
Меньше минуса , он будет у тебя затыкаться , расти будет и излучаемая моща , что ты сразу видешь неонкой , сильнее она гореть будет.

Здесь просто подобрать минус так что б модуль был нормальный , но и моща присутствовала .

Лампы гу 50- аноды металлические .
А вот ГК 71 -угольный анод.

Искра на антене (веревка) на гу 50 - голубого цвета , что говорит о напряжении...
А вот на ГК 71 - искра длинная , насыщенная , желтая...что говорит о токе...
Тем не менее , в эфире разницы не видно , хотя кажется что ГК мощнее будет).

и потом , гу 50 , мощность рассеиваемая анодом лампы 40 вт.
А вот гк 71 -100 вт.
если 4 умножить на 40 вт будет 160 вт в сумме.
А гк шка всего 100 вт).

Отредактировано Петя (2020-03-03 17:35:34)

Петр приветствую!